自2019年成立以来，锦里社区始终坚持党建引领，将志愿服务作为推动文明创建和社区治理的关键抓手，构建服务百姓的“生态圈”，打造居民共享的“生活圈”，在社区内构建出多元互动共治共享的格局，绘就出一幅幸福生活新图景。

　　党建引领，筑牢文明根基。社区充分发挥党支部战斗堡垒作用，积极构建党建引领下的社区治理新模式。以党建为核心，凝聚各方力量，形成了“党建引领、物业联动、党群发动、多网融合”的良好工作局面。社区党员率先垂范，主动亮身份、作表率，组建了以党员志愿者为骨干的志愿服务队伍。通过建立居民QQ群、微信群等线上沟通平台，以及老带新的志愿者招募模式，不断壮大志愿者队伍，如今已有100多名党员志愿者活跃在社区的各个角落，为居民排忧解难，成为社区文明建设的中流砥柱。

　　志愿服务，传递文明力量。社区构建了完善的志愿服务体系，目前拥有红色先锋、情暖夕阳、益修到家、心灵花园、蓝精灵亲子成长营、百花艺术团、一米阳光等特色鲜明的志愿服务队伍，并成立了先锋志愿者协会、同心志愿者协会、夕阳红互助协会等13个社会组织团体。社区围绕居民需求，整合社区志愿服务力量，开展了丰富多彩的志愿服务活动。实施“情暖夕阳”项目，每月为高龄老人举办集体生日会，让老人们感受到社区大家庭的温暖。实施“益修到家”项目，组织志愿者上门为孤寡老人提供心理辅导、家电维修等贴心服务，解决他们生活中的实际困难。组建“法律帮帮团”，开展法律知识讲座、法律咨询等活动，提高居民的法律意识和维权能力。健康卫士志愿服务队定期为居民举办健康讲座、开展义诊活动，为居民的健康保驾护航。

　　此外，社区打造了楼栋“微驿站”平台，为楼栋长配备了包括五金工具、急救药包、文体用品等100多项便民服务设备，让楼栋长更方便地带头开展志愿服务。依托锦里社区学院，开展志愿服务、社区治理培训，提升志愿服务专业化水平，让服务更加精准、高效地送到居民家门口。

　　创新治理，提升文明水平。为满足居民需求，提升社区治理水平，锦里社区坚持因地制宜，创新构建了楼栋议事角、网格议事亭、社区议事厅三级议事平台。楼栋议事角依托架空层设立，由党员楼栋长负责，定期收集居民意见，解决家庭矛盾、邻里纠纷等琐事，实现“遇事不出楼，办事家门口”。网格议事亭按照“街巷定界、规模适度、无缝覆盖、动态调整”的原则划分网格，每个网格配备红色物业管家、专职网格员和党员楼栋长，网格长定期召开议事会，有效解决小区停车难、宠物管理、新建非机动车充电棚等一系列热点难点问题，实现“人往格中走，事在格中办”。社区议事厅每月根据网格议事反映最强烈的问题召开主题议事会，把辖区单位、物业、个体商户等纳入社区议事参会人员范围，与公安、城管、市场监管、卫健等部门建立“月调度、季点评”议事机制，解决新增晨练点、非机动车充电棚等热点难点问题，实现“社区是我家，治理靠大家”。

　　党建引领志愿红，绘好幸福生活景。锦里社区坚持以党建为引领，积极探索文明实践与基层治理深度融合的新路径，让“红色引擎”激活基层治理，让文明实践浸润居民生活，打造了一个充满温度、富有活力、文明和谐的幸福家园。（记者 张 静 实习生 李哲皓）

　　二、动静相生的听觉突围：犬吠声中的生命温度

　　后两句“柴门闻犬吠，风雪夜归人”以听觉打破前文的视觉垄断，构成全诗的戏剧性转折。柴门的简陋与犬吠的喧闹形成强烈反差，这种“以声衬静”的手法，使风雪夜的寂静获得立体化的呈现。而“夜归人”的身份则具有双重解读空间：既可理解为茅屋主人劳作归来，也可视为诗人自身漂泊终得栖身的隐喻。

　　这种不确定性恰恰是诗歌的魅力所在。当犬吠声穿透风雪，它不仅宣告着物理空间中人的存在，更象征着精神层面上对孤独的突围。在严寒中，一声犬吠便成为连接个体与世界的纽带，将冰冷的自然景观转化为充满人情味的生存场域。这种对“微小声响”的捕捉，体现了刘长卿诗歌“清妙自不可废”的艺术特质。

　　三、寒中见暖的哲学隐喻：困境中的精神突围

　　将这首诗置于刘长卿的人生轨迹中审视，其深层意蕴愈发清晰。诗人因遭诬陷被贬睦州司马，仕途的坎坷与人生的漂泊感，使他对“风雪夜归”的场景产生强烈共鸣。诗中的“苍山远”“白屋贫”既是自然景象的写实，也是其政治境遇的投射——被贬谪的孤独如同暮色中的远山，物质的贫瘠恰似寒冬中的茅屋。

　　然而，诗人并未止步于对困境的描摹。“柴门闻犬吠”的细节，透露出他对人间温情的敏锐感知。在风雪交加的夜晚，一声犬吠、一盏灯火，便足以成为对抗绝望的力量。这种“寒中见暖”的笔法，使诗歌超越了单纯的写景抒情，升华为对生命韧性的礼赞。正如清代乔亿所言：“上二句孤寂况味，犬吠人归，若惊若喜，景色入妙。”

　　四、唐代山水诗的突破：从审美到哲思的跨越

　　在唐代山水田园诗的谱系中，《逢雪宿芙蓉山主人》呈现出独特的艺术价值。王维、孟浩然等人的作品多以“诗中有画”为追求，注重对自然美景的静态呈现；而刘长卿则通过“犬吠”“夜归”等动态元素，将山水诗的审美维度从视觉拓展至听觉，从空间延伸至时间。这种“动中取静”的创作手法，使诗歌在展现自然严酷的同时，更凸显出生命存在的温度。

　　此外，诗歌对“贫”“寒”等意象的反复强化，使其具有了社会批判的意味。当诗人将目光投向底层百姓的生存状态时，其创作便超越了个人情感的抒发，成为对时代困境的集体写照。这种人文关怀的注入，使这首短诗获得了跨越时空的共鸣力量。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

这是事件的起因。

时间点：6月10日，下午16:08

以下为格力电器举报信全文：

关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信

国家市场监督管理总局：

5月24日，国家市场监督管理总局、国家发展和改革委员会、中华人民共和国水利部联合下发《关于加强能效水效标识监督检查工作的通知》，要求各地监管部门进一步加强能效水效标识监督检查，打击虚标行为。我司特向贵局实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题，提请贵局核实查处。

众多消费者此前曾向我司反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见，经我司实验室（获得CNAS认可，具备检测资质）实测，奥克斯空调股份有限公司生产的以下型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经我司委托有专业资质的第三方机构检测验证，检测结论与我司检测结论一致，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益，对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。

涉及具体型号包括：KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8个型号。以KFR-25GW/ZC+2为例，标称能效比3.59（达到国家二级能效标准），第三方实测值仅为2.68，远达不到3.40的国家二级能效标准，距离3.20的国家强制性标准也有较大差距。不排除其他在售型号也存在类似问题。

奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的行为，严重违反了国家《房间空气调节器能效限定值及能效等级》（GB12021.3—2010）的强制性标准，违反了《产品质量法》第二十六条第二款第（三）项、第三十二条的规定，违反了《标准化法》第二十五条的规定，涉嫌构成生产销售不合格产品销售金额巨大。目前，上述产品仍通过主流电商平台及实体卖场销售。据奥维云网公布的中国空调电商市场零售额TOP20机型排行榜数据统计，仅KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NEW+3两款机型产品2018年线上零售额就高达16.71亿元，销售量近百万台套。

鉴于上述情况，我司根据《产品质量法》第十条、《标准化法》第三十五条规定特向贵局举报，提请贵局依照《产品质量法》第五十条规定依法查处。如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪，请移送公安机关依法追究刑事责任。

                                                                                                             珠海格力电器股份有限公司

                                                                                                                        二〇一九年六月十日

消息一出，真是一石激起千层浪。在平静的618前，格力的这一举动，无疑让家电业内外人士炸开了锅。有的是默默的看热闹，有的则是站出来站队，有的更是质疑完奥克斯，质疑格力，然后还不嫌事大的拉着别的空调企业，往前冲，就是想看看，这空调行业的这波热闹，究竟能掺和到啥时候。

奥克斯作何回应？

时间：6月10日 20:01

奥克斯在官网微博上发表了，奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明。

以下为奥克斯公司声明：

嗯，你以为格力就这样，只是嚷嚷，让大家看热闹而已？

在6月10日21:33，格力在官方微博上挂出了针对举报的奥克斯相关空调产品的检验报告。

时间：6月10日21:33

官微放出的部分监测报告页面截图：

结论：根据以上标准要求检验，判该样品所检项目不符合标准要求。

也就是说，针对格力举报的几款奥克斯空调，四川电子产品监督检验所出具了相关的检验报告。并在奥克斯回应后，有力的张贴在了格力电器的官网微博上，以示反击。

随着格力举报奥克斯事件的发酵，社会的关注，以及媒体的高度关注，市场监管总局也在官方微博，做出了相关的回应。

时间：6月10日 23:50

回应全文如下：

【市场监管总局关注珠海格力电器股份有限公司实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品事件】

2019年6月10日下午，国家市场监督管理总局注意到珠海格力电器股份有限公司《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。我局对此高度关注，已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实，将依据调查核实的结果依法依规做出处置，并及时向社会进行公开。

跟进事件，事实报道。

此次格力举报奥克斯事件中，很多权威媒体都进行了第一时间的报道，人民网、央视财经等，都进行了相关的事件跟进。

整个事件到这里也就看的差不多。举报的出来摆证据，被举报的出来发声明，而相关监督机构也发声要调查核实，并会在后续中公开调查结果。不过，冲着这波热度，有的更是发起了调查，问，“你更信赖哪家空调厂商？”

“你更信赖哪家空调厂商？”，这个热闹，你凑了么？

这是截止发稿为止，相关的投票内容与投票票数。笔者想问，其他品牌是谁家呢？是不是有的空调企业正在偷笑？但是，从投票的票数上来看，格力有着绝对的优势，22207票中，有1.7万票在格力手中， 这个投票，你凑热闹了么？

透过现象看本质！四问奥克斯空调！

针对这一格力举报奥克斯的事件，很多消费者却有着不同的看法。但，我们消费者，需要的是好品质的产品，更需要负责任的企业。所以，在事件第一时间曝光以后，很多消费者的提问，直戳重点。

一问奥克斯：为何不敢挂质检报告？

二问奥克斯：为何不回应格力说的质量问题？

三问奥克斯：强词夺理说因为格力是同行所以没有资格举报？买了你家空调，那不就是消费者么？

四问奥克斯：用销售额来说产品质量，你觉得，合适么？合理么？

这是很多关注的消费者以及网友，对奥克斯的质疑，那么接下来，奥克斯又将作何回应？格力是否就这样放完大招了？市场监管总局的调查结果又将如果？

最后想说，相关部门快查吧，“互掐”是挺热闹的，但是事实结果，我们消费者更加关心。